Zanim Google oficjalnie ogłosiło swój własny układ Tensor, pojawiła się plotka, że firma nie koncentruje się na tym, aby ten SoC był najszybszy na świecie. I, jak się okazuje, było to prawdą. Nowy Soc Google’a wypada w testach wydajności słabiej niż trzyletni chip Apple.
Porównanie wydajności pokazane przez profil twitterowy 9lekt pokazuje wyniki w Geekbench 5 uzyskane na dwóch różnych SoC: Google Tensor i Apple A12 Bionic. Chipset Apple sprzed trzech lat pokonuje Tensora zarówno w testach jednordzeniowych, jak i wielordzeniowych. To natomiast oznacza, że najnowsze smartfony Google’a, Pixel 6 i Pixel 6 Pro, będą cierpiały na pewne niedobory mocy obliczeniowej, przynajmniej w porównaniu z konkurentami.
Google Pixel 6 Pro (2021) vs iPhone XS Max (2018) Geekbench result
No comment🤐 pic.twitter.com/a11E4EqAhQ— S Pain🎛️ is busy irl (@9lekt) October 24, 2021
Zastanawiające jest więc, dlaczego Google nie skorzystało z chipsetów Qualcommu, jak robiło to wcześniej. Można przypuszczać, że chodzi o jeden aspekt: optymalizację oprogramowania. Kontrolując zarówno warstwę sprzętową, jak i programową, Google może sprawić, że braki w surowej mocy obliczeniowej smartfonów Pixel 6 i 6 Pro będą niewidoczne, a nawet, że system operacyjny będzie działał znacznie płynniej na najnowszych flagowcach firmy, niż w przypadku konkurencji.
Rozczarowujące wyniki jednordzeniowe i wielordzeniowe można również przypisać energooszczędnej stronie Tensora i możliwe, że Google celowo chciało, aby ten układ działał wolniej, aby zapewnić najlepszą żywotność baterii dla właścicieli Pixel 6 i Pixel 6 Pro.
