Bloomberg poinformował, że jeden z dyrektorów Microsoftu i szef działu prawnego firmy, Brad Smith wezwał USA do przedstawienia dowodów na to, dlaczego postrzega Huawei jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
Brad Smith powiedział, że traktowanie przez amerykański rząd firmy Huawei jest nieamerykańskie i nie ma powodu, aby dostawcy nie wolno było kupować technologii od amerykańskich firm, w tym Microsoftu. Podczas gdy Microsoft poprosił o szczegółowe informacje na temat uzasadnienia sankcji, Smith wyjaśnił:
Często otrzymujemy w odpowiedzi: „Cóż, gdybyś wiedział, co wiemy, zgodziłbyś się z nami ”. Nasza odpowiedź brzmi:„ świetnie, pokaż nam, co wiesz, abyśmy mogli sami zdecydować. Tak działa ten kraj”.
Powiedział, że tak ważne decyzje, jak zakaz eksportu, nie powinny być podejmowane bez „solidnej podstawy, logiki i rządów prawa” i wymagają więcej uzasadnień. Prezydent USA Donald Trump twierdzi, że kierownictwo Huawei ma powiązania z chińską armią i partią komunistyczną. Huawei wielokrotnie naciskał amerykańskie organy regulacyjne na wyjaśnienie “specjalnego traktowania” i usilnie zaprzecza wszelkim zarzutom kierowanym przeciwko niemu.
W zeszłym tygodniu Trump zmienił swoje stanowisko wobec Huawei, twierdząc, że USA nie zamierzają włączyć tej firmy do żadnej umowy handlowej z Chinami. Jest to sprzeczne z poglądem, który wyraził pod koniec maja, kiedy powiedział, że firma może być częścią porozumienia i nalegał na złagodzenie ograniczeń dla amerykańskich firm dostarczających komponenty i oprogramowanie do Huawei. W maju amerykański Departament Handlu dodał Huawei do czarnej listy firm, które nie mogły kupować komponentów od krajowych firm i nie chciały używać swojego sprzętu w krajowych sieciach telekomunikacyjnych. Zakaz ma wejść w życie w listopadzie.
Przyznaję, że polityka USA wobec chińskich firm zajmujących się sprzętem telekomunikacyjnym wydaje się być rzeczywiście znaczącej sprzeczności z tym, co od początku lat 90 ja i całe moje pokolenie chłonęliśmy wraz z amerykańską popkulturą. Poszanowanie dla wolności, w tym wolności ekonomicznej i prowadzenia działalności gospodarczej wydawało się zawsze jednym z filarów wartości USA. Tymczasem od pewnego czasu mam wrażenie, że widzimy “prawo Kalego” w skali makro.
https://itreseller.com.pl/itrnewhuawei-sprzeciwia-sie-upolitycznieniu-kwestii-technologii-5g-cyberbezpieczenstwem-nalezy-zarzadzac-w-oparciu-o-fakty-i-standardyzacje-a-nie-spekulacje-i-uprzedzenia/
