Strona w budowie, zapraszamy wkrótce...

Zapraszamy już za:

[wpdevart_countdown text_for_day="Dni" text_for_hour="Godzin" text_for_minut="Minut" text_for_second="Sekund" countdown_end_type="date" font_color="#000000" hide_on_mobile="show" redirect_url="" end_date="21-09-2020 12:00" start_time="1600339301" end_time="0,1,1" action_end_time="hide" content_position="center" top_ditance="10" bottom_distance="10" ][/wpdevart_countdown]

Strona w budowie, zapraszamy wkrótce...

Czy Chiny odczuwają presję z powodu własnego zakazu wobec Microna?

W „Global Times”, państwowym chińskim medium w języku angielskim, napisano w poniedziałkowej opinii, że „naturalne” będzie dla południowokoreańskich firm chipowych wypełnienie pewnej luki rynkowej w Chinach, jeśli Chiny i Korea Południowa mają „zintensyfikować współpracę w zakresie półprzewodników”. Stwierdzono również, że luka rynkowa „niekoniecznie musi być [wypełniona] dokładnie tak” jak to miało miejsce przed zakazami zastosowanymi wobec amerykańskiej firmy.

Jak podaje The Korea Herald, wydaje się, że Chiny odczuwają presję związaną z potencjalnym niedoborem chipów po tym, jak zakazali amerykańskiemu producentowi chipów Micron Technology sprzedaży niektórych produktów na swoim rynku i wzywają południowokoreańskich producentów chipów do wypełnienia luki, aby zaspokoić lokalny popyt na chipy, według ekspertów we wtorek .

Pekiński regulator cyberprzestrzeni zablokował swoim kluczowym firmom infrastrukturalnym kupowanie niektórych produktów firmy Micron, ponieważ ogłosił, że 21 maja największy amerykański producent chipów pamięci nie zdał egzaminu bezpieczeństwa sieci.

Publikacja pojawiła się w związku z doniesieniami, że Stany Zjednoczone wezwały koreańskich producentów chipów, aby nie zajmowali miejsca Microna na chińskim rynku. Bloomberg poinformował w niedzielę, że południowokoreańskie firmy będą „unikać kapitalizacji” na chińskim zakazie Micron w stosunkach z USA, powołując się na anonimowe źródło zaznajomione z sytuacją.

„W rzeczywistości trudno jest dokładnie określić, jaki udział w rynku stracił Micron w wyniku zmian popytu. Tak więc amerykańskie żądanie, aby rząd Korei Południowej zakazał południowokoreańskim producentom chipów wypełniania luki pozostawionej przez Micron na rynku chińskim, ma w rzeczywistości na celu ograniczenie szans południowokoreańskich producentów chipów na dalszy rozwój ich działalności w Chinach” – powiedział „Global Times”. – Taka próba jest wyraźną ingerencją w obopólnie korzystną i legalną współpracę handlową między innymi krajami oraz naruszeniem zasad handlu międzynarodowego”.

Podczas gdy Chiny nie były tak „otwarte” w sprawie niedoboru chipów, najnowsza publikacja wydaje się pokazywać, że zakaz Microna został wydany przez rząd bez konsultacji, a rynek stoi w obliczu wyzwania związanego z potencjalnym niedoborem, powiedział przedstawiciel branży w The Korea Herald, chcąc zachować anonimowość.

„Wiadomość wydaje się wskazywać, że Chiny są zdesperowane. Chociaż YMTC może być w stanie zaspokoić pewien popyt na pamięci flash NAND, nie ma chińskiej firmy produkującej pamięci RAM. Koreański Samsung Electronics i SK hynix są głównymi dostawcami dla tego kraju” – powiedziało źródło.

Yangtze Memory Technologies to chińska firma produkująca półprzewodniki, specjalizująca się w chipach NAND. „A Chiny mają wielu producentów urządzeń, którzy potrzebują tych chipów”. Chińskie media naciskały również, aby podkreślić, że Chiny są największym nabywcą półprzewodników w Korei, kupując około 40 procent ogólnego eksportu chipów tego kraju.

W ubiegłym roku sprzedaż Samsung Electronics w Chinach wyniosła 54,7 biliona wonów (41,3 miliarda dolarów), a SK Hynix 12,2 biliona wonów. Micron Technology zajęła trzecie miejsce na liście pod względem przychodów z kwotą 3,3 miliarda dolarów.

Samsung Electronics i SK hynix, czołowi światowi producenci chipów pamięci, nie skomentowali swoich planów produkcyjnych w Chinach w obliczu eskalacji wojny technologicznej między USA a Chinami. W niedzielę sekretarz handlu USA Gina Raimondo powiedziała, że Stany Zjednoczone „nie będą tolerować” chińskiego zakazu wydanego dla Microna. Raimondo dodała, że działania Pekinu „celują w jedną amerykańską firmę bez żadnych podstaw” i że „postrzegamy to jako zwykły i prosty przymus ekonomiczny i nie będziemy tego tolerować, ani nie sądzimy też, że [takie działanie] przyniesie sukces”.

Dodaj komentarz

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

POLECANE

3,272FaniLubię
10,608ObserwującyObserwuj
1,570SubskrybującySubskrybuj

NOWE WYDANIE

POLECANE

NAJNOWSZE