Grupa prokuratorów generalnych Demokratów wezwała federalny sąd apelacyjny do zniesienia nakazu ostro ograniczającego zdolność urzędników państwowych do zmuszania firm mediów społecznościowych by te moderowały treści, które uznają za szkodliwe.
Jak podaje Reuters, najwyżsi funkcjonariusze organów ścigania z 20 stanów i Dystryktu Kolumbii, na czele z prokuratorem generalnym Nowego Jorku, Letitią James, powiedzieli w piątkowym zgłoszeniu do do 5. Okręgowego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych z siedzibą w Nowym Orleanie, że nakaz udaremnia wysiłki urzędników państwowych zmierzające do powstrzymania rozpowszechniania fałszywych informacji.
Wstępne postanowienie z 4 lipca wydane przez sędziego okręgowego Stanów Zjednoczonych Terry’ego Doughty’ego w Luizjanie było częścią pozwu złożonego w maju 2022 r. przez republikańskich prokuratorów generalnych w Luizjanie i Missouri.
Zarzucili oni, że urzędnicy rządu USA, zarówno pod rządami demokratycznego prezydenta Joe Bidena, jak i jego republikańskiego poprzednika Donalda Trumpa, skutecznie zmuszali firmy mediów społecznościowych do cenzurowania postów w związku z obawami, że podsycą wahania dotyczące szczepionek podczas pandemii COVID-19 lub wyborów.
Demokratyczny prokurator generalny w piątkowym zgłoszeniu nazwał orzeczenie „błędnym”, dodając, że „mając na celu ochronę wartości Pierwszej Poprawki, sąd okręgowy znacznie ograniczył przepływ publicznego dyskursu w żywotnie ważnych kwestiach”.
Jeśli Piąty Obwód zezwoli na ponowne wejście przepisów w życie, zablokuje agencjom rządowym, w tym Departamentowi Zdrowia i Opieki Społecznej oraz Federalnemu Biuru Śledczemu, rozmowy z firmami mediów społecznościowych w celu „nakłaniania, zachęcania, naciskania lub nakłanianie w jakikolwiek sposób do usuwania, kasowania, tłumienia lub ograniczania treści zawierających chronioną wolność słowa” na mocy Pierwszej Poprawki, z wąskimi wyjątkami.
