Microsoft przedstawia plany naliczania klientom różnych cen za Office, czy to z Teams lub nie. To najnowsza próba Microsoftu, na zapobiegnięcie wszczęcia procesu przez komisję antymonopolową Unii Europejskiej.
W zeszłym miesiącu, jak mówią źródła, firma z Redmond rozważała, czy przestać łączyć Teams z Office po skargach kilku firm, w tym Slack, że Microsoft związał komunikator z dominującym na rynku pakietem produktywności, wymuszając go na klientach, blokując rywali i ukrywając koszty dla użytkowników.
Zasugerowano, że Microsoft odłączy aplikację, która jest dostarczana z Microsoft 365 lub Office 365. Zapytany o to rzecznik Microsoftu odpowiedział.
“Jesteśmy świadomi naszych obowiązków w UE jako główna firma technologiczna. Kontynuujemy współpracę z Komisją w jej dochodzeniu i jesteśmy otwarci na pragmatyczne rozwiązania, które odnoszą się do jej obaw i dobrze służą klientom”.
Jeszcze w 2020 roku, Slack nie powstrzymał się od krytyki tego, jak Microsoft próbował podnieść wskaźniki wzrostu dla Teams. Slack powiedział, że złożył skargę na konkurencję do Komisji Europejskiej przeciwko swojemu rywalowi, mówiąc, że “po prostu chce uczciwej konkurencji i równych szans.”
Rzecznik w UE powiedział dziś: “Otrzymaliśmy kilka skarg dotyczących Microsoftu, w tym przez Slack, dotyczących postępowania Microsoftu w odniesieniu do jego produktu Teams. Ocena jest w toku, więc nie możemy komentować dalej.”
Inne skargi złożone do UE to między innymi kilka przez Nextcloud, niemieckiego dostawcę chmury, który jest niezadowolony ze sposobu, w jaki Microsoft dołącza OneDrive do systemu operacyjnego Windows; oraz sprawy wniesione przez OVHcloud, Danish Cloud Community i Aruba S.p.a. Trzy ostatnie dotyczyły skarg na politykę Microsoftu w zakresie licencjonowania oprogramowania w chmurze i zostały rozstrzygnięte poufnie w marcu.
Źródło bliskie sprawie powiedziało, że Microsoft próbuje uporządkować sprawy z poszczególnymi firmami, “nie wierzymy, że tajne jednostronne oferty są sposobem na rozwiązanie problemów ogólnosektorowych”.
“Każde porozumienie musi być oparte na zasadach i dotyczyć wszystkich dostawców infrastruktury chmury działających w Europie”, powiedzieli, i “musi przynosić korzyści wszystkim klientom w Europie… Każda ugoda musi być przejrzysta i jasna, otwarta na kontrolę, przyszłościowa i możliwa do skontrolowania pod kątem zgodności z czasem”.
