Szeroko komentowana sprawa zwolnienia i przywrócenia Sama Altmana na stanowisko CEO OpenAI poniekąd wyłoniła wygranych i przegranych tej sytuacji. Niektórzy eksperci uważają, że Microsoft i jego dyrektor generalny Satya Nadella odnieśli zwycięstwo, podczas gdy członkowie zarządu OpenAI ponieśli straty.
Microsoft, największy sponsor finansowy OpenAI, pozycjonuje ten znany startup jako kluczowego partnera w dziedzinie przetwarzania w chmurze, promując Altmana i jego zespół przez cały rok podczas licznych wydarzeń.
Jest prawdopodobne, że trudna sytuacja związana z OpenAI zapoczątkowała wysiłki przedsiębiorstw, aby zmniejszyć zależność od rodziny LLM GPT OpenAI i włączyć inne firmy ze start-upów, takich jak Anthropic i Cohere.
CNBC wskazuje, że Meta i Zuckerberg mieli luksus oglądania korporacyjnego cyrku z boku. Może to pomóc Meta we wzmocnieniu inicjatyw związanych ze sztuczną inteligencją Llama typu open source, ponieważ niektóre firmy chcą dywersyfikować rozwiązania i nie polegać na dużym modelu językowym jednej firmy. Splot wydarzeń może nawet pomóc w rekrutacji. Meta w dalszym ciągu intensywnie inwestuje w rodzaje generatywnej sztucznej inteligencji i powiązane z nimi duże modele językowe. Jej zespół badawczy zajmujący się sztuczną inteligencją jest uważany, wraz z DeepMind należącym do Alphabet, za jedną z najbardziej cenionych grup w branży technologicznej.
Technolodzy chcący pracować w sektorze prywatnym mogą znaleźć komfort w stabilności w Meta i jej laboratorium badawczym AI po pozornie bliskim upadku jednego z wiodących start-upów w branży AI.
Zaistniały zatem potencjalne możliwości biznesowe. Fiasko OpenAI wzbudziło obawy wśród klientów startupu i innych liderów korporacji, czy w ramach swoich strategii biznesowych AI powinni opierać się tylko na jednym rodzaju LLM.
Meta mogłaby zyskać, gdyby firmy nadal szukały wielu dostawców sztucznej inteligencji, podobnie jak firmy polegają obecnie na wielu dostawcach usług w chmurze. Firma mocno reklamowała rodzinę oprogramowania generatywnej sztucznej inteligencji pod marką Llama, które jest dostępne bezpłatnie w modelu open source.
Llama jest atrakcyjna, ponieważ programiści mogą uzyskać dostęp do LLM i dostosować go do swoich konkretnych potrzeb, bez konieczności przywiązywania się do konkretnego dostawcy.
Zatem: im więcej programistów uzyskuje dostęp do Llamy i ją ulepsza, tym bardziej Meta może potencjalnie obniżyć swoje ogólne koszty operacyjne i badania technologiczne, a także inne korzyści. Wreszcie, pomimo obaw licencyjnych Llamy i innych potencjalnych problemów, więcej firm i programistów może zdecydować się na tworzenie aplikacji przy użyciu oprogramowania AI firmy Meta bez obawy, że gigant sieci społecznościowych upadnie w ciągu kilku dni.
