Strona w budowie, zapraszamy wkrótce...

Zapraszamy już za:

[wpdevart_countdown text_for_day="Dni" text_for_hour="Godzin" text_for_minut="Minut" text_for_second="Sekund" countdown_end_type="date" font_color="#000000" hide_on_mobile="show" redirect_url="" end_date="21-09-2020 12:00" start_time="1600339301" end_time="0,1,1" action_end_time="hide" content_position="center" top_ditance="10" bottom_distance="10" ][/wpdevart_countdown]

Strona w budowie, zapraszamy wkrótce...

Samsung i Qualcomm wyrażają obawy w związku z dążeniem Indii do wprowadzenia telewizji na żywo w telefonach 

Indie rozważają wprowadzenie obowiązku wyposażania smartfonów w sprzęt umożliwiający odbiór sygnałów telewizyjnych na żywo bez konieczności korzystania z sieci komórkowych. 

Jak wynika z pism sprawdzonych przez agencję Reuters, Samsung i Qualcomm należą do tych, którzy sprzeciwiają się wybranej przez Indie technologii umożliwiającej transmisje telewizyjne na żywo na smartfonach, argumentując, że wymagane zmiany sprzętowe podniosą cenę urządzenia o 30 dolarów.

Indie zaproponowały wykorzystanie popularnej w Ameryce Północnej tzw. technologii ATSC 3.0, która pozwala na precyzyjną geolokalizację sygnałów telewizyjnych i zapewnia odbiór wysokiej jakości obrazu. Dla rządu Indii funkcje transmisji telewizyjnych na żywo są sposobem na odciążenie sieci telekomunikacyjnych spowodowanych większym zużyciem wideo.

Cyfrowa transmisja kanałów telewizyjnych na smartfonach spotkała się z ograniczonym przyjęciem w krajach takich jak Korea Południowa i Stany Zjednoczone.

We wspólnym piśmie do indyjskiego ministerstwa komunikacji firmy Samsung, Qualcomm i producenci sprzętu telekomunikacyjnego Ericsson i Nokia stwierdzili, że dodanie transmisji bezpośrednio do telefonu komórkowego może również pogorszyć wydajność baterii urządzeń i odbiór komórkowy.

Firmy twierdzą, że ich smartfony dostępne w Indiach nie są przystosowane do współpracy z ATSC 3.0, a wszelkie wysiłki mające na celu dodanie tej kompatybilności podniosą koszt każdego urządzenia o 30 dolarów, ponieważ trzeba będzie dodać więcej komponentów. W związku z tym istnieje obawa, że ich istniejące plany produkcyjne mogą zostać naruszone.

„Nie widzimy sensu w kontynuowaniu dyskusji na temat przyjęcia tego dokumentu” – stwierdzono w piśmie z dnia 17 października.

Według źródła posiadającego bezpośrednią wiedzę propozycja jest nadal przedmiotem dyskusji i może zostać zmieniona. Nie ma też ustalonego harmonogramu jej wdrożenia.

Ten sprzeciw wobec polityki jest najnowszym ze strony firm działających w indyjskim sektorze smartfonów. W ostatnich miesiącach odrzuciły one decyzję Indii o dostosowaniu telefonów do rodzimego systemu nawigacji i kolejną propozycję wprowadzenia obowiązku testowania zabezpieczeń telefonów.

India Cellular and Electronics Association (ICEA), grupa lobbująca producentów smartfonów reprezentująca Apple i Xiaomi, a także inne firmy, prywatnie sprzeciwiła się temu posunięciu w piśmie z 16 października, twierdząc, że żaden większy producent telefonów komórkowych na świecie nie obsługuje obecnie ATSC 3.0. „Włączenie jakiejkolwiek technologii, która nie została sprawdzona i akceptowalna na całym świecie… wykolei tempo krajowej produkcji” – stwierdzono w piśmie ICEA, zweryfikowanym przez Reuters.

Według firmy badawczej Counterpoint Samsung jest liderem na indyjskim rynku smartfonów z udziałem 17,2%, a drugie miejsce zajmuje Xiaomi z udziałem 16,6%. Apple posiada 6%.

Samsung zaprezentował swoją odpowiedź na ChatGPT i Google Bard

Dodaj komentarz

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

POLECANE

3,272FaniLubię
10,608ObserwującyObserwuj
1,570SubskrybującySubskrybuj

NOWE WYDANIE

POLECANE

NAJNOWSZE