Grupa amerykańskich autorów, w tym zdobywca nagrody Pulitzera Michael Chabon, pozwała OpenAI do sądu federalnego w San Francisco, oskarżając program wspierany przez Microsoft o niewłaściwe wykorzystanie ich tekstów do szkolenia popularnego chatbota ChatGPT opartego na sztucznej inteligencji.
Jak podaje Reuters, w nowym pozwie z San Francisco stwierdzono, że dzieła takie jak książki, sztuki teatralne i artykuły są szczególnie cenne dla szkolenia ChatGPT jako „najlepszych przykładów wysokiej jakości długich tekstów”. Autorzy zarzucili, że ich teksty zostały uwzględnione w zbiorze danych szkoleniowych ChatGPT bez ich zgody, argumentując, że system może dokładnie podsumować ich prace i wygenerować tekst naśladujący ich styl.
Chabon, dramaturg David Henry Hwang oraz autorzy Matthew Klam, Rachel Louise Snyder i Ayelet Waldman oświadczyli w piątek w swoim pozwie, że OpenAI skopiowało ich dzieła bez pozwolenia na uczenie ChatGPT reagowania na komunikaty tekstowe.
W pozwie zażądano nieokreślonej kwoty odszkodowania pieniężnego oraz nakazu blokującego „niezgodne z prawem i nieuczciwe praktyki biznesowe” OpenAI.
Przedstawiciele Chabona przekazali zapytania dotyczące pozwu prawnikom pisarzy. Pozew jest co najmniej trzecim proponowanym pozwem zbiorowym dotyczącym naruszenia praw autorskich złożonym przez autorów przeciwko OpenAI.
Firmy, w tym Microsoft, Meta Platforms i Stability AI, również zostały pozwane przez właścicieli praw autorskich w związku z wykorzystaniem ich pracy do szkoleń w zakresie sztucznej inteligencji. OpenAI i inne firmy argumentują, że szkolenie w zakresie sztucznej inteligencji w uczciwy sposób wykorzystuje materiały chronione prawem autorskim pobrane z Internetu.
Na początku tego roku ChatGPT stała się najszybciej rozwijającą się aplikacją konsumencką w historii, osiągając w styczniu 100 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie, zanim została wyparta przez aplikację Threads firmy Meta.
