Strona w budowie, zapraszamy wkrótce...

Zapraszamy już za:

[wpdevart_countdown text_for_day="Dni" text_for_hour="Godzin" text_for_minut="Minut" text_for_second="Sekund" countdown_end_type="date" font_color="#000000" hide_on_mobile="show" redirect_url="" end_date="21-09-2020 12:00" start_time="1600339301" end_time="0,1,1" action_end_time="hide" content_position="center" top_ditance="10" bottom_distance="10" ][/wpdevart_countdown]

Strona w budowie, zapraszamy wkrótce...

Google i Sonos staną przed sądem w kontrowersyjnej walce patentowej na inteligentne głośniki 

Sonos Inc i Alphabet’s Google LLC zmierzą się w poniedziałek w federalnym procesie w San Francisco w sprawie zarzutów, że Google skopiowało opatentowaną technologię inteligentnych głośników Sonos w bezprzewodowych urządzeniach audio, takich jak Google Home i Chromecast Audio. 

Jak informuje Reuters, sprawa jest częścią rozległego sporu dotyczącego własności intelektualnej między byłymi partnerami biznesowymi, który obejmuje inne procesy sądowe w USA, Kanadzie, Francji, Niemczech i Holandii.

Firmy współpracowały wcześniej nad integracją usługi przesyłania strumieniowego muzyki Google z produktami Sonos. Sonos po raz pierwszy pozwał Google za naruszenie patentu w Los Angeles i przed amerykańską Komisją Handlu Międzynarodowego w 2020 roku, oskarżając giganta technologicznego o kopiowanie jego technologii podczas ich współpracy.

Sonos wygrał ograniczony zakaz importu niektórych urządzeń Google od ITC w zeszłym roku, od którego Google się odwołał. Google odpowiedziało własnymi pozwami patentowymi w Kalifornii i ITC.

Sonos zwrócił się do sądu o 90 milionów dolarów odszkodowania od Google w sprawie San Francisco, w porównaniu z 3 miliardami dolarów po tym, jak sędzia okręgowy USA William Alsup zawęził sprawę, jak podają akta sądowe Google’a.

Sonos twierdzi, że Google naruszyło dwa z jego patentów związanych z bezprzewodowym dźwiękiem dal wielu pomieszczeń. Rzecznik Google’a, Jose Castaneda, powiedział, że sprawa dotyczy „niektórych bardzo specyficznych funkcji, które nie są powszechnie używane”, a Sonos „błędnie scharakteryzował nasze partnerstwo i technologię”.

Alsup skierował ostre słowa do obu firm. W zeszłym miesiącu nazwał ich ataki na wzajemne zeznania ekspertów „symbolem najgorszego sporu patentowego” z „dużą ilością atramentu rozlaną bez celu”.

W zarządzeniu z 2020 r. przytoczył „ogromne” zasoby już wydane na spór. „Do końca rachunki prawne naszych partii prawdopodobnie byłyby w stanie zbudować dziesiątki szkół, opłacić wszystkich nauczycieli i zapewnić dzieciom gorące obiady” – napisał sędzia.

Dodaj komentarz

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

POLECANE

3,272FaniLubię
10,608ObserwującyObserwuj
1,570SubskrybującySubskrybuj

NOWE WYDANIE

POLECANE

NAJNOWSZE