Chcąc zdobyć przewagę nad konkurencją, Apple podobno zagarnęło dla siebie całą moc przerobową N3 firmy TSMC. Dla tych, którzy nie wiedzą, N3 to proces litograficzny pierwszej generacji TSMC i prawdopodobnie będzie używany do masowej produkcji nadchodzących układów Apple A17 Bionic i M3.
Tajwański gigant chipowy ogłosił masową produkcję chipów 3nm w swoim nowym obiekcie Fab 18 zlokalizowanym w Southern Taiwan Science Park, przy czym oczekuje się, że obiekt ten zostanie wykorzystany do masowej produkcji A17 Bionic i M3. A17 Bionic będzie stosowany wyłącznie w nadchodzących iPhone 15 Pro i iPhone 15 Pro Max, podczas gdy M3 będzie przeznaczony dla nowych modeli MacBooków, które według pogłosek mają pojawić się w czwartym kwartale tego roku.
Jak podaje DigiTimes, powołując się na źródła pochodzące z łańcucha dostaw, Apple zajęło 100 procent dostaw N3, które podobno charakteryzują się wysoką wydajnością. Kalifornijski gigant zwykle przodował w tej dziedzinie, ponieważ jego A16 Bionic był również pierwszym SoC dla smartfonów, który był masowo produkowany w technologii 4nm firmy TSMC. Choć kwota nie została wymieniona w raporcie, jest prawdopodobne, że Apple zgodziło się na podwyżkę cen 3nm, którą wprowadziło TSMC.
Biorąc pod uwagę możliwości Apple jako firmy sprzedającej iPhone’y i Mac’i w milionach sztuk, rozważną decyzją biznesową byłoby pozwolić TSMC na przydzielenie całej dostawy N3 swojemu najbardziej lukratywnemu klientowi. Qualcomm i MediaTek są jednak podobno następne w kolejce, ale raport nie podaje, czy ta sama technologia N3 zostanie wykorzystana do masowej produkcji Snapdragona 8 Gen 3, który podobno ma zadebiutować wcześniej niż Snapdragon 8 Gen 2.
TSMC jest również w trakcie ogłaszania swojego węzła N3E, który powinien być bardziej mainstreamową premierą i powinien być dostępny dla różnych klientów, w tym Qualcomm i MediaTek. Jeśli chodzi o proces 3nm, zapewnia on 35-procentową poprawę wydajności energetycznej w stosunku do 4nm, co sugeruje, że w tym roku iPhone 15 Pro i iPhone 15 Pro Max mogą ponownie mieć niewielką przewagę wydajności nad swoimi bezpośrednimi poprzednikami.
